A Severe Outbreak of Ascochyta Blight of Chickpeas in Western Nebraska
Notice bibliographique
Résumé
Interest in chickpea (Cicer arietinum L.) production as an alternative crop to sugar beets and dry beans has rapidly increased in the Nebraska Panhandle. Production (concentrated near Alliance in Box Butte County) has increased from 80 ha in 1999 and 800 ha in 2000, to almost 4,000 ha in 2001. In mid-July 2001, symptoms in fields consisted of circular, dark brown lesions (0.5 to 1.0 cm) on leaves and pods containing pycnidia (225 to 240 μm) arranged in concentric rings. Symptom appearance followed unusually high rainfall events (over 25 cm the previous week), and the epidemic affected virtually all chickpeas planted in the area. Infected leaves incubated in humidity chambers in the laboratory produced nonseptate, hyaline, oval to oblong conidia measuring 8.5 to 10.0 × 4.0 to 4.5 μm that oozed out of pycnidia in a mucilaginous mass. Based on symptoms and fungal morphology (1), the pathogen was identified as Ascochyta rabiei (Pass.) Labr. Because of the seedborne nature of the disease, pathogen identity was further verified by planting seeds from infected pods in the greenhouse. Emerging plants exhibited similar symptoms to those from field infections, and the pathogen was identified from newly developed lesions. A section 18 emergency exemption was obtained for the use of the fungicide Quadris (azoxystrobin) on 2,400 to 2,800 ha in Nebraska. This measure averted serious losses, but 15 to 20% reductions in yield and quality were still recorded from treated fields. Infected plants collected from untreated fields had almost 60% losses in both pod number and total seed weight compared with uninfected plants. Disease occurrence in the Western Hemisphere was first reported from Canada in 1974, followed by other chickpea-growing states in the United States, including California, Washington, Idaho, and North Dakota (2-4). To my knowledge, this is the first report of the disease in Nebraska, and its presence poses a significant threat to the developing chickpea industry in the state, as the planted area is expected to increase in the foreseeable future. References: (1) D. J. Allen. The Pathology of Tropical Food Legumes. John Wiley and Sons, New York, 1983. (2) M. L. Derie et al. Plant Dis. 69:268, 1985. (3) P. Guzman et al. Plant Dis. 79:82, 1995. (4) W. J. Kaiser and F. J. Muelbauer. Phytopathology 74:1139, 1984.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».