Novel extracellular proteolytic activity in<i>Pediococcus acidilactici</i>ATCC 8042
Notice bibliographique
Résumé
Proteolytic systems are common in lactic acid bacteria, but there are few reports about proteases or peptidases in the genus Pediococcus. To evaluate the presence of these types of enzymes, Pediococcus acidilactici ATCC 8042 was cultured in MRS broth. Supernatants collected during the log phase showed proteolytic activity towards an elastin dispersion when assayed using a spectrophotometer. Zn2+ showed a stimulatory effect, and the proteolytic activity reached its maximum when 200 mmol/L NaCl was included in the reaction buffer. On the other hand, activity was reduced when 5 mmol/L EDTA, 10 mmol/L phenylmethylsulfonyl fluoride, and 10 mmol/L 1,10-phenanthroline were used or when the sample was heat treated. Zymograms showed two different proteolytic bands when gelatin was used as a substrate (>200 and 107 kDa), but only the higher molecular mass band was detected when casein or elastin was used. The gelatinolytic activity was not detected with zymograms of the 107 kDa band, which was the one inactivated by heat treatment. The use of a renaturing SDS-PAGE gel with embedded Micrococcus lysodeikticus cells allowed for the detection of a band with peptidoglycan hydrolase activity migrating at about 110 kDa. This activity was lost when 10 mmol/L EDTA was added to the renaturing buffer. Therefore, Pediococcus showed at least three different extracellular enzymes that were produced during the logarithmic growth phase and acted on peptide substrates. Each showed different substrate specificity, ion requirements, and thermostability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».