Overwear of Contact Lenses: Increased Severity of Clinical Signs as a Function of Protein Adsorption
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study compared the clinical behavior of disposable and frequent replacement Acuvue and 1-Day contact lenses. Each type of lens was worn on one eye according to the schedule recommended by the manufacturer, and on the other eye for a longer period of time, up to 30 days in length. Both type of lenses were prescribed on a daily-wear basis. The amount of protein collected from the lenses was measured using two spectrophotometric protein assays. Visual acuity and comfort, along with several other clinical signs, were classified according to Cornea and Contact Lens Research Unit (CCLRU) scales, and possible associations between each of these signs and the amount of protein extracted from the lenses was tested. A comparison between the lens worn on the compliant eye with the lens worn on the noncompliant eye allowed us to measure the impact of overwear on ocular health and subjective clinical findings. After four months of study, the overwear of Acuvue and 1-Day lenses significantly increased the amount of protein bound on the contact lenses, as well as the severity of upper conjunctival papillae, upper lid conjunctival hyperemia, and limbal congestion. Even if reduced values for visual acuity and noninvasive break-up time (NIBUT) were identified, these variations were not found to be statistically significant. The clinical implications of this study would allow a practitioner to identify, according to the variations in several clinical signs, a patient who overwears contact lenses, so that action may be taken to reduce possible deleterious effects on ocular health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle