Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: In their review, “Prevention and treatment of osteoporosis in inflammatory bowel disease,” Dr. Lichtenstein et al1 provide a guideline for the evaluation and consideration for treatment of osteoporosis in patients with inflammatory bowel disease (IBD). In their overview of pharmacological therapies for osteoporosis, the authors summarize the results of systematic reviews and meta-analyses of the bisphosphonates in the postmenopausal population, as there is limited literature evaluating the usefulness of these agents in the IBD population. In the studies that are available in the IBD population, it is unfortunate that only bone mineral density (BMD), a surrogate endpoint, has been investigated. Although the authors summarize the results of the studies in patients with Crohn's disease and ulcerative colitis, I believe there is another study that should have been included. Siffledeen et al2 conducted a randomized trial of etidronate (plus calcium and vitamin D) for the treatment of low BMD in Crohn's disease. One hundred fifty-four patients with Crohn's disease with decreased BMD were randomly assigned to receive etidronate 400 mg or no etidronate for 14 days. For the next 76 days both groups were supplemented with calcium 500 mg and vitamin D 400 IU daily. This cycle was repeated 8 times for a total duration of 24 months, twice the duration of the other studies in the IBD population. After 24 months the BMD significantly increased from baseline in both the etidronate and the nonetidronate-treated groups at the lumbar spine (P < 0.001), ultradistal radius (P < 0.001), and trochanter sites (P = 0.004), with similar increases in both treatment groups. No significant increase was seen in either group at the total hip. The authors concluded that supplementation with daily calcium and vitamin D was associated with beneficial changes in BMD, but that the addition of etidronate did not add to that benefit. These results, together with the absence of evidence of a benefit with etidronate on nonvertebral fractures in the postmenopausal population, suggest that etidronate may not be the drug of choice in the IBD population.3
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,135 | 0,412 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,020 |
| Communication savante | 0,013 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,157 | 0,105 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».