Notice bibliographique
Résumé
Carnitine acetyltransferase (CAT) activity was determined in mitochondria and microsomes of liver and brown adipose tissue in fetal and postnatal rats, rabbits and guinea pigs. In rat liver and brown adipose tissue, mitochondrial CAT activity increased perinatally. Microsomal CAT activity also increased in brown adipose tissue. In liver, however, a rise was first noted after the 20th postnatal day. The ratio of mitochondrial to microsomal activity was higher in brown fat than liver throughout the period studied. Absolute values for both were always much higher in brown adipose tissue than in liver. Catalase activity (an enzyme localized in the peroxisomes) in rat liver increased after day 20 while in brown adipose tissue it attained a peak at 7 days after birth. At all times, hepatic activity exceeded activity in brown adipose tissue. The ratio on day 30 was 1 (brown adipose tissue) to 25 (liver). In both guinea pigs and rabbits, hepatic mitochondrial CAT activity was 10- to 20-fold higher than in the rat already prenatally. Microsomal activity, on the other hand, was approximately the same in all three species. It is concluded that probably only the mitochondrial CAT is directly related to fatty acid oxidation. The role of microsomal enzyme remains unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».