Impacts of different salinities on bacterial biofilm communities in fresh water
Notice bibliographique
Résumé
Natural and anthropogenic salinization continuously impacts inland aquatic ecosystems. Associated bacterial biofilms respond rapidly to environmental conditions and are potential bioindicators for changes in water quality. This study evaluates the effects of different salinity concentrations (0.3‰-10‰) on bacterial biofilms communities grown in fresh water from Lake Bosten. Bacterial communities associated with biofilms were analyzed using terminal restriction fragment length polymorphism and clone library analyses of 16S rRNA genes. Results indicated that the attached bacterial community composition (ABCC) changed over several weeks of biofilm growth, but all followed similar bacterial successional trends in the different salinity groups. Detailed analysis showed the following. (i) ABCC did not differ (P > 0.05) in the low-salinity groups (0.3‰-3.5‰), which may be related to the lower osmotic pressure and the shorter time scale (weeks) of their present habitats. (ii) There were significant differences between the oligosaline (3.5‰) and saline (10‰) groups (P < 0.05). In particular, genus Flavobacterium became dominant in attached bacterial communities in the saline groups. The higher abundance of genus Flavobacterium was possibly due to the biological and metabolic characteristics of the bacteria. (iii) Some bacterial taxa can maintain the higher abundance within attached bacteria in the entire process of biofilms growth, such as the genera Hydrogenophaga and Methyloversatilis in Betaproteobacteria and the family Sphingomonadaceae in Alphaproteobacteria. These data suggested that the bacterial successional trends within biofilms seem almost unaffected by salinity (0.3‰-10‰), but ABCC in saline groups (10‰) are notably changed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».