Voluntary muscle activation is impaired by core temperature rather than local muscle temperature
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue during hyperthermia may be due in part to a failure of the central nervous system to fully activate the working muscles. We investigated the effects of passive hyperthermia on maximal plantar flexor isometric torque (maximal isometric voluntary contraction) and voluntary activation to determine the roles of local skin temperature, core temperature, and peripheral muscle temperature in fatigue. Nine healthy subjects were passively heated from 37.2 to 39.5 degrees C (core temperature) and then cooled back down to 37.9 degrees C using a liquid-conditioning garment, with the right leg kept at a thermoneutral temperature throughout the protocol, whereas the left leg was allowed to heat and cool. Passive heating resulted in significant decreases in torque from [mean (SD)] 172 N x m (SD 39) to 160 N x m (SD 44) and in voluntary activation from 96% (SD 2) to 91% (SD 5) in the heated leg, and maximal isometric voluntary contraction decreased similarly from 178 N xm (SD 37) to 165 N x m (SD 38) and voluntary activation from 97% (SD 2) to 94% (SD 5) in the thermoneutral leg. The initiation of cooling, which produced a rapid decrease in skin temperature and cardiovascular strain [heart rate reserve decreased from 58% (SD 12) to 31% (SD 12)], did not immediately restore either torque or voluntary activation. However, when core temperature was lowered back to normal, torque and voluntary activation were restored to baseline values. It was concluded that an increase in core temperature is a factor responsible for reducing voluntary activation during brief voluntary isometric contractions and that temperature-induced changes in the contractile properties of muscle and local thermal afferent input from the skin do not contribute significantly to the decrement in torque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».