Impact of carbon concentration on 1∕f noise and random telegraph signal noise in SiGe:C heterojunction bipolar transistors
Notice bibliographique
Résumé
The influence of carbon concentration on the low-frequency noise (LF noise) of Si∕SiGe:C∕Si heterojunction bipolar transistors (HBTs) is investigated. When carbon is incorporated into these HBTs, representative noise spectra of the input current spectral density SIB show significant generation-recombination (GR) components. On the other hand, for transistors without carbon incorporation, no GR components were observed. When only 1∕f noise component is observed, the 1∕f noise level is found to be independent of the carbon concentration and the associated figure of merit of the normalized noise magnitude KB has a very good value of ∼4×10−10μm2. In order to relate the 1∕f noise and the high-frequency performance of the transistor, we studied and modeled the figure of merit defined as the ratio fc∕fT (fc is the low-frequency corner frequency and fT the unity current-gain frequency). Then we performed a detailed analysis of the GR components associated with the presence of the carbon. We found that the observed Lorentzian spectra are associated with random telegraph signal (RTS) noise. However, no RTS noise was measured in carbon-free devices. It is believed that the RTS noise is due to electrically active defects formed by the addition of carbon, typically observed for concentrations above the bulk solid solubility limit in silicon. The RTS amplitude (ΔIB) is found to scale with the base current, to decrease exponentially with temperature, and to be independent of the carbon concentration. The mean pulse widths (tH,tL) of the RTS are found to decrease rapidly with bias voltage, as 1∕exp(qVBE∕kT) or stronger. Our results confirm that electrically active C-related defects are located in the base-emitter junction, and the RTS amplitude is explained by a model based on voltage barrier height fluctuations across the base-emitter junction induced by trapped carriers in the space charge region. The observed bias dependence of mean pulse widths seems to indicate that two capture processes are involved, electron and hole capture. These C-related defects behave like recombination centers with deep energy levels rather than electron or hole traps involving trapping-detrapping processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».