Formate can differentiate between hyperhomocysteinemia due to impaired remethylation and impaired transsulfuration
Notice bibliographique
Résumé
Formate can differentiate between hyperhomocysteinemia due to impaired remethylation and impaired transsulfuration. Am J Physiol Endocrinol Metab 301: E000-E000, 2011. First published September 20, 2011; 10.1152/ajpendo.00345.2011.-We carried out a (1)H-NMR metabolomic analysis of sera from vitamin B(12)-deficient rats. In addition to the expected increases in methylmalonate and homocysteine (Hcy), we observed an approximately sevenfold increase in formate levels, from 64 μM in control rats to 402 μM in vitamin B(12)-deficient rats. Urinary formate was also elevated. This elevation of formate could be attributed to impaired one-carbon metabolism since formate is assimilated into the one-carbon pool by incorporation into 10-formyl-THF via the enzyme 10-formyl-THF synthase. Both plasma and urinary formate were also increased in folate-deficient rats. Hcy was elevated in both the vitamin B(12)- and folate-deficient rats. Although plasma Hcy was also elevated, plasma formate was unaffected in vitamin B(6)-deficient rats (impaired transsulfuration pathway). These results were in accord with a mathematical model of folate metabolism, which predicted that reduction in methionine synthase activity would cause increased formate levels, whereas reduced cystathionine β-synthase activity would not. Our data indicate that formate provides a novel window into cellular folate metabolism, that elevated formate can be a useful indicator of deranged one-carbon metabolism and can be used to discriminate between the hyperhomocysteinemia caused by defects in the remethylation and transsulfuration pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».