MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002702202 · doi:10.1002/chem.200800352

Synthesis and Immunochemical characterization of <i>S</i>‐linked Glycoconjugate Vaccines against <i>Candida albicans</i>

2008· article· en· W2002702202 sur OpenAlexafffund
Xiangyang Wu, Tomasz Lipiński, Eugenia Paszkiewicz, David R. Bundle

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensAlberta Glycomics CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Glycomics Centre
Mots-clésGlycoconjugateTrisaccharideChemistryEpitopeBovine serum albuminGlycosidic bondBiochemistryMannanResidue (chemistry)Candida albicansToxoidStereochemistryAntigenMicrobiologyBiologyEnzymeImmunizationPolysaccharide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Replacement of the glycosidic oxygen atom by a sulphur atom is a promising technique for creating glycoconjugates with increased resistance to hydrolysis by endogenous glycosidases. The synthesis and antigenic properties of two distinct (1-->2)-beta-mannan trisaccharides with inter residue-S-linked mannopyranose residues are described. Syntheses were based on an oxidation-reduction strategy to construct the O-linked beta-mannopyranoside bonds and a SN2 inversion to provide 1-thio-beta-mannopyranoside residues. Subsequently the allyl trisaccharide glycosides were subjected to photo addition with cysteine amine and coupled to tetanus toxoid and bovine serum albumin with good efficiency via an adipic acid tether. Rabbit immunization studies revealed that the antibodies elicited by the two glycoconjugates were able to recognize the corresponding O-linked trisaccharide epitope conjugated to BSA and the native cell wall antigen of Candida albicans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207