Enhanced assimilation rate and water use efficiency with latitude through increased photosynthetic capacity and internal conductance in balsam poplar (<i>Populus balsamifera</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
In outdoor common gardens, high latitude populations of deciduous tree species often display higher assimilation rates (A) than low latitude populations, but they accomplish less height. To test whether trends in A reflect adaptation to growing season length or, alternatively, are garden growth artefacts, we examined variation in height increment and ecophysiological traits in a range-wide collection of Populus balsamifera L. populations from 21 provenances, during unconstrained growth in a greenhouse. Rooted cuttings, maintained without resource limitation under 21 h photoperiod for 90 d, displayed increasing height growth, A, leaf mass per area and leaf N per area with latitude whereas stomatal conductance (g(s)) showed no pattern. Water-use efficiency as indicated by both gas exchange and delta(13)C increased with latitude, whereas photosynthetic nitrogen-use efficiency decreased. Differences in delta(13)C were less than expected based on A/g(s), suggesting coextensive variation in internal conductance (g(m)). Analysis of A-C(i) curves on a subset of populations showed that high latitude genotypes had greater g(m) than low-latitude genotypes. We conclude that higher peak rates of height growth in high latitude genotypes of balsam poplar are supported by higher A, achieved partly through higher g(m), to help compensate for a shorter growing season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».