MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002752196 · doi:10.1088/0067-0049/190/1/77

A DETAILED MODEL ATMOSPHERE ANALYSIS OF COOL WHITE DWARFS IN THE SLOAN DIGITAL SKY SURVEY

2010· article· en· W2002752196 sur OpenAlexafffund
Mukremin Kilic, S. K. Leggett, Pier-Emmanuel Tremblay, Ted von Hippel, P. Bergeron, Hugh C. Harris, Jeffrey A. Munn, Kurtis A. Williams, Evalyn Gates, Jay Farihi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaAustralian Research CouncilFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science FoundationMinistério da Ciência e TecnologiaMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaUniversity of Texas at AustinPennsylvania State UniversityCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationResearch Corporation for Science Advancement
Mots-clésWhite dwarfPhysicsProper motionAstrophysicsPhotometry (optics)AstronomySkyStarsAstrometryHaloBrown dwarfGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present optical spectroscopy and near-infrared photometry of 126 cool white dwarfs (WDs) in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Our sample includes high proper motion targets selected using the SDSS and USNOB astrometry and a dozen previously known ultracool WD candidates. Our optical spectroscopic observations demonstrate that a clean selection of large samples of cool WDs in the SDSS (and the SkyMapper, Pan-STARRS, and the Large Synoptic Survey Telescope data sets) is possible using a reduced proper motion diagram and a tangential velocity cut-off (depending on the proper motion accuracy) of 30 km s(-1). Our near-infrared observations reveal eight new stars with significant absorption. We use the optical and near-infrared photometry to perform a detailed model atmosphere analysis. More than 80% of the stars in our sample are consistent with either pure hydrogen or pure helium atmospheres. However, the eight stars with significant infrared absorption and the majority of the previously known ultracool WD candidates are best explained with mixed hydrogen and helium atmosphere models. The age distribution of our sample is consistent with a Galactic disk age of 8 Gyr. A few ultracool WDs may be as old as 12-13 Gyr, but our models have problems matching the spectral energy distributions of these objects. There are only two halo WD candidates in our sample. However, trigonometric parallax observations are required for accurate mass and age determinations and to confirm their membership in the halo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207