In Vitro Inferiority of Ceftazidime Compared With Other β-lactams for Viridans Group Streptococcus Bacteremia in Pediatric Oncology Patients
Notice bibliographique
Résumé
Viridans group Streptococcus (VGS) is a leading cause of bacteremia in pediatric oncology patients, primarily in children with acute myeloid leukemia or after hematopoietic stem cell transplantation. We retrospectively identified all positive blood cultures in oncology patients at the British Columbia Children's Hospital for a period of 54 months. VGS was the second most commonly isolated pathogen, present in 19% of all the positive blood cultures. Susceptibility analysis of 46 VGS isolates from that period was performed using the Etest method for penicillin, cefotaxime, ceftazidime, and piperacillin/tazobactam. The geometric mean minimal inhibitory concentration for ceftazidime was found to be 9 to 12-fold higher than for any other beta-lactam antibiotic. Penicillin resistance was of 13% with an additional 20% of samples with intermediate susceptibility. The study underscores the prevalence of VGS bacteremia in pediatric patients, especially with acute myeloid leukemia or postallogeneic hematopoietic stem cell transplantation, and the in vitro inferiority of ceftazidime compared with other beta-lactams in that context. We conclude that monotherapy with ceftazidime, or its use along with an aminoglycoside, is not an optimal therapy in pediatric oncology patients with febrile neutropenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».