MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002770518 · doi:10.1103/physrevd.73.023002

Nonlinear evolution of cosmic magnetic fields and cosmic microwave background anisotropies

2006· article· en· W2002770518 sur OpenAlexaff
Hiroyuki Tashiro, Naoshi Sugiyama, Robi Banerjee

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundAnisotropySpectral indexMagnetic fieldAstrophysicsSpectral linePolarization (electrochemistry)Quantum electrodynamicsComputational physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we investigate the effects of primordial magnetic fields on cosmic microwave background anisotropies (CMB). Based on cosmological magneto-hydro dynamic (MHD) simulations [R. Banerjee and K. Jedamzik, Phys. Rev. D 70, 123003 (2004).] we calculate the CMB anisotropy spectra and polarization induced by fluid fluctuations (Alfv\'en modes) generated by primordial magnetic fields. The strongest effect on the CMB spectra comes from the transition epoch from a turbulent regime to a viscous regime. The balance between magnetic and kinetic energy until the onset of the viscous regime provides a one to one relation between the comoving coherence length $L$ and the comoving magnetic field strength $B$, such as $L\ensuremath{\sim}30(B/{10}^{\ensuremath{-}9}\mathrm{Gauss}{)}^{3}\mathrm{pc}$. The resulting CMB temperature and polarization anisotropies for the initial power law index of the magnetic fields $n>3/2$ are somewhat different from the ones previously obtained by using linear perturbation theory. In particular, differences can appear on intermediate scales $l<2000$ and small scales $l>20\text{ }000$. On scales $l<2000$ the CMB anisotropy and polarization spectra are flat in the case of our nonlinear calculations whereas the spectra have a blue index calculated with linear perturbation theory if we assume the velocity fields of baryons induced by the magnetic fields achieved Alfv\'en velocity due to the turbulent motions on large scales in the early universe. Our calculation gives a constraint on the magnetic field strength in the intermediate scale of CMB observations. Upper limits are set by WMAP and BOOMERANG results for comoving magnetic field strength of $B<28\text{ }\text{ }\mathrm{nGauss}$ with a comoving coherence length of $L>0.7\text{ }\text{ }\mathrm{Mpc}$ for the most extreme case, or $B<30\text{ }\text{ }\mathrm{nGauss}$ and $L>0.8\text{ }\text{ }\mathrm{Mpc}$ for the most conservative case. We may also expect higher signals on large scales of the polarization spectra compared to linear calculations. The signal may even exceed the B-mode polarization from gravitational lensing depending on the strength of the primordial magnetic fields. On very small scales, the diffusion damping scale of nonlinear calculations turns out to be much smaller than the one of linear calculations if the comoving magnetic field strength $B>16\text{ }\text{ }\mathrm{nGauss}$. If the magnetic field strength is smaller, the diffusion scales become smaller too. Therefore we expect to have both, temperature and polarization anisotropies, even beyond $l>10\text{ }000$ regardless of the strength of the magnetic fields. The peak values of the temperature anisotropy and the B-mode polarization spectra are approximately $40\ensuremath{\mu}\mathrm{K}$ and a few $\ensuremath{\mu}\mathrm{K}$, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207