MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002794871 · doi:10.1143/jpsj.69.3414

Magnetization Plateaus in Antiferromagnetic-(Ferromagnetic)<sub><i><i>n</i></i></sub>Polymerized<i><i>S</i>=<b>1/2</b></i>XXZ Chains

2000· article· he· W2002794871 sur OpenAlexaff
Wei Chen, Kazuo Hida, B. C. Sanctuary

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2000
Typearticle
Languehe
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismCondensed matter physicsFerromagnetismPhysicsMagnetizationPlateau (mathematics)Coupling (piping)Magnetic fieldMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plateau-non-plateau transition in the antiferromagnetic-(ferromagnetic)$_{n}$ polymerized $S=1/2$ XXZ chains under the magnetic field is investigated. The universality class of this transition belongs to the Brezinskii-Kosterlitz-Thouless (BKT) type. The critical points are determined by level spectroscopy analysis of the numerical diagonalization data for $4 \leq p \leq 13$ where $p(\equiv n+1)$ is the size of a unit cell. It is found that the critical strength of ferromagnetic coupling decreases with $p$ for small $p$ but increases for larger enough $p$. It is also found that the plateau for large $p$ is wide enough for moderate values of exchange coupling so that it should be easily observed experimentally. This is in contrast to the plateaus for $p = 3$ chains which are narrow for a wide range of exchange coupling even away from the critical point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207