MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002821365 · doi:10.1103/physrevlett.97.046402

Mott Transition, Antiferromagnetism, and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>d</mml:mi></mml:math>-Wave Superconductivity in Two-Dimensional Organic Conductors

2006· article· en· W2002821365 sur OpenAlexaff
Bumsoo Kyung, A.–M. S. Tremblay

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismSuperconductivityMott insulatorPhase diagramCondensed matter physicsPhysicsHubbard modelOrder (exchange)Metal–insulator transitionPhase (matter)Electrical resistivity and conductivityQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the Mott transition, antiferromagnetism, and superconductivity in layered organic conductors using the cellular dynamical mean-field theory for the frustrated Hubbard model. A $d$-wave superconducting phase appears between an antiferromagnetic insulator and a metal for ${t}^{\ensuremath{'}}/t=0.3--0.7$ or between a nonmagnetic Mott insulator (spin liquid) and a metal for ${t}^{\ensuremath{'}}/t\ensuremath{\ge}0.8$, in agreement with experiments on layered organic conductors including $\ensuremath{\kappa}\mathrm{\text{\ensuremath{-}}}(\mathrm{ET}{)}_{2}{\mathrm{Cu}}_{2}(\mathrm{CN}{)}_{3}$. These phases are separated by a strong first-order transition. The phase diagram gives much insight into the mechanism for $d$-wave superconductivity. Two predictions are made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations214
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207