MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2002845776 · doi:10.1118/1.3244095

Sci—Wed PM: Delivery—03: Commissioning of DAVID —”Device for Advanced Verification of IMRT Deliveries”

2009· article· en· W2002845776 sur OpenAlexaffabout
G Badragan, Iulian Badragan, R. Ramani, Cheryl Duzenli, M Giovanetti

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensAbbotsford Veterinary Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorIonization chamberSIGNAL (programming language)Computer scienceMedical physicsConsistency (knowledge bases)ReproducibilityNuclear medicineField sizeDosimetryBeam (structure)PhysicsMedicineMathematicsOpticsStatisticsArtificial intelligenceIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ”Device for Advanced Verification of IMRT Deliveries” — DAVID is a transparent, segmented, multi‐wire ionization chamber. It attaches to the accessory holder of the gantry. Each wire is centered to the field defined by a leaf pair. The integrated signal measured in each wire is related to the dose delivered to the patient by the modulated incident beam. Thus, at this time DAVID is the only device able to measure an undisturbed signal, related only to Linac parameters. The software compares the signals measured during the radiotherapy session to a reference acquired during the pre‐treatment QA process. DAVID is intended for documenting the radiation delivery constancy of conformal plans, IMRT (Step & Shoot and Sliding window) and RapidArc techniques in real time, during patient treatment. Though not originally intended, DAVID has the potential to perform a number of Linac Physics QA tests. DAVID is a new product in North America. Currently only two are in use, one in New York and the other in Abbotsford, Canada. In order to employ effectively DAVID for routine clinical use, we performed a comprehensive set of measurements. The list includes transmission factors, signal reproducibility with field size and gantry angle, daily setup error of the device, field edge position sensitivity, dose rate signal dependence, EDW constancy, dosimetric leaf gap, picket fence and preliminary work on IMRT verification. All measured data was processed by statistical methods. Our results show that the DAVID system is an effective tool for monitoring IMRT delivery consistency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5110,274

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→