A mathematical model of fluid and gas flow in nanoporous media
Notice bibliographique
Résumé
The mathematical modeling of the flow in nanoporous rocks (e.g., shales) becomes an important new branch of subterranean fluid mechanics. The classic approach that was successfully used in the construction of the technology to develop oil and gas deposits in the United States, Canada, and the Union of Soviet Socialist Republics becomes insufficient for deposits in shales. In the present article a mathematical model of the flow in nanoporous rocks is proposed. The model assumes the rock consists of two components: (i) a matrix, which is more or less an ordinary porous or fissurized-porous medium, and (ii) specific organic inclusions composed of kerogen. These inclusions may have substantial porosity but, due to the nanoscale of pores, tubes, and channels, have extremely low permeability on the order of a nanodarcy (~109-²¹ m² ) or less. These inclusions contain the majority of fluid: oil and gas. Our model is based on the hypothesis that the permeability of the inclusions substantially depends on the pressure gradient. At the beginning of the development of the deposit, boundary layers are formed at the boundaries of the low-permeable inclusions, where the permeability is strongly increased and intensive flow from inclusions to the matrix occurs. The resulting formulae for the production rate of the deposit are presented in explicit form. The formulae demonstrate that the production rate of deposits decays with time following a power law whose exponent lies between -1/2 and -1. Processing of experimental data obtained from various oil and gas deposits in shales demonstrated an instructive agreement with the prediction of the model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».