<i>Pleurotus ostreatus</i>biofilms exhibit higher tolerance to toxicants than free-floating counterparts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The MBEC(TM)-High Throughput Assay based on the Calgary Biofilm Device was used to produce and to characterize Pleurotus ostreatus biofilms. Hydroxyapatite coating of pegs was required to enable biofilm attachment; biofilm amounts and homogeneity of distribution were markedly improved upon removal of non-sessile biomass after 48 h from inoculation. Scanning electron microscopy showed surface-associated and multi-layered growth stabilized by the presence of an extracellular matrix (ECM). Biofilms had higher contents of total sugars and ECM than their free-floating counterparts. Tolerance to Cr(VI) in the former was about twice that of the latter as inferred by the respective inhibitory concentrations (48.4 vs 24.1 mM and 114.5 vs 61.0 mM in 4- and 7-d-old cultures, respectively). Biofilms also displayed superior olive-mill wastewater (OMW) treatment efficiency along 5 consecutive batches leading to chemical oxygen demand and total phenol removals higher than 50 and 90%, respectively. Laccase activity peaks in biofilm cultures grown on OMW were significantly higher than those in free-floating cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle