MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002885783 · doi:10.1139/l00-123

Physical, mechanical, and durability properties of gypsumPortland cementnatural pozzolan blends

2001· article· en· W2002885783 sur OpenAlexvenueno aff
Adnan Çolak

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortland cementGypsumPozzolanMaterials scienceSuperplasticizerSorptivityAbsorption of waterComposite materialCompressive strengthCement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the effect of gypsum–Portland cement and gypsum–Portland cement–natural pozzolan ratios on the physical, mechanical, and durability properties of gypsum–Portland cement–natural pozzolan blends. The results indicate that the setting time of these paste decreases with the increase of gypsum content in the mixture, ranging from 8 to 11 min. The addition of superplasticizer increases the setting time from approximately 11 to 35 min. This increase is greatly dependent on the plasticizer admixture dosage. These blends show a kinetic of capillary water absorption very similar to that of the Portland cement binder. Sorptivity is strongly influenced by the type of binder, binder composition and water–binder ratio. Porosity of blended gypsum binders ranges from 12% to 37%. Their water absorption is high, reaching 27% in the blends with a greater proportion of gypsum. The gypsum–Portland cement blends themselves possess good water resistance, which is further enhanced by the addition of natural pozzolan and superplasticizer. The water-cured blends with the composition of 41:41:18 (gypsum : Portland cement : natural pozzolan) and 41:41:18S1 (gypsum : Portland cement : natural pozzolan : 1% superplasticizer) offer a compressive strength of approximately 20 MPa at room temperature. These blends give excellent properties retention after aging in water at 20°C for 95 days. Their good resistance to water decreases as the gypsum content in the mixture is raised. However, the strength loss for the gypsum–Portland cement–natural pozzolan blends is generally less than that observed for the gypsum binder.Key words: gypsum, Portland cement, natural pozzolan, physical, mechanical, durability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207