MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002888948 · doi:10.2298/aoo0604106m

The role of estrogen receptors isoforms in breast cancer

2006· article· en· W2002888948 sur OpenAlexaff
Vesna Mandušić, Dragica Nikolić‐Vukosavljević, Zora Nešković‐Konstantinović, Nikola Tanić, Dušica Čeleketić, Bogomir Dimitrijević

Notice bibliographique

RevueArchive of oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrogen receptorGene isoformEstrogenTamoxifenEstrogen receptor alphaBreast cancerEstrogen receptor betaInternal medicineMessenger RNAEndocrinologyReceptorProgesterone receptorMedicineCancerCancer researchBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Estrogen and progesterone receptor (ER/PR) status is an accepted predictive marker in breast cancer. It is well known that breast tumors, which are ER(+) are more likely to respond to endocrine therapy. However, certain percentage of ER(+)/PR(+) tumors do not respond to endocrine therapy. Identification of the second estrogen receptor, named estrogen receptor beta (ER?), as well as the existence of numerous isoforms/splice variants of both ER? and ER?, suggests that complex regulation of estrogen action exists. In this study, we analyze does the expression of two ER? isoforms correlates with ER?/PR status. Methods: Sixty samples of primary operable breast carcinomas were analyzed for ER? and PR protein levels and for mRNA expression of two ER? isoforms (ER?1 and ER??5). ER? and PR proteins were measured by classical biochemical techniques, and ER? mRNAs were measured by real-time RT-PCR. Results: Tumors are divided in three groups according to relative level of mRNA for ER?1 and ER??5. We found that there is no correlation of ER?1 mRNA expression with ER? and PR protein levels. We confirmed the existence of inverse correlation of ER??5 with PR and of ER??5 with ER? in the group of postmenopausal patients. In the subsets of tumors defined by ER?/PR status, we found that percentage of tumors, which concomitantly expressed high levels of both transcripts, are parallel with those that do not response to tamoxifen treatment. Conclusion: Inverse correlation of ER? with ER??5 and PR with ER??5isoform suggests that ER??5 may have inhibitory effect on ER? activity in postmenopausal patients. In addition, we point out that determination of expression profiles of ER? and ER? isoforms in the defined groups of patient are necessary for elucidating its involvement in endocrine resistance. .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive of oncologyMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207