Electronic Control of Conformation in Mixed-Phosphine Complexes of the Ruthenium η<sup>5</sup>-Indenyl Fragment
Notice bibliographique
Résumé
The solid-state conformations of a series of new, mixed secondary and tertiary phosphine complexes of the general formula [Ru(η 5 -indenyl)Cl(PPh 3 )(HPR 2 )] have been shown to persist in solution, largely because of the electronic requirements of the ancillary η 5 -indenyl ligand in these complexes. The crystallographically observed conformations, with the indenyl benzo ring lying anti to the secondary phosphine across the Ru−η 5 -indenyl bond, were diagnosed in solution from chemical shift differences for PPh 3 signals in the low-temperature-limiting 1 H and 13 C NMR spectra. These conformations were tuned by varying the relative trans influences of the different piano-stool legs, in particular through preparation of the analogous hydrido complexes [Ru(η 5 -indenyl)H(PPh 3 )(HPR 2 )], which resulted in structures with the indenyl benzo ring anti to the hydride ligand. These studies provide evidence for the reasonably strong trans influence of coordinated secondary phosphines relative to PPh 3 . Implications for the ancillary ligand behavior of secondary phosphines are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».