FCC Study of Canadian Oil-Sands Derived Vacuum Gas Oils. 2. Effects of Feedstocks and Catalysts on Distributions of Sulfur and Nitrogen in Liquid Products
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted in an effort to learn more about the roles of feedstock and catalyst in the distributions of sulfur and nitrogen in liquid products after catalytic cracking. A hydrotreated coker gas oil, a hydrotreated deasphalted oil, a virgin gas oil, all derived from Canadian oil-sands bitumen, were catalytically cracked in a fluid bed microactivity test (MAT) unit with two commercial catalysts. These were the equilibrium catalysts, bottoms-cracking and octane-barrel catalysts, respectively, both containing active matrixes. The cracked liquid products were analyzed for sulfur and nitrogen distributions with boiling point, from which the sulfur and nitrogen contents of gasoline, light cycle oil (LCO), and heavy cycle oil (HCO) fractions were determined. Variations of concentrations in each product cut with conversion were discussed, along with the hydrogen transfer indices of catalysts and the hydrogen yields of feeds. The overall distribution of feed sulfur in cracked products, and the relationship of the sulfur content of feed with that of LCO, confirmed the findings reported in the literature. The same three feeds were also cracked with the octane-barrel catalyst in a riser pilot plant. The sulfur and nitrogen concentrations in each product fraction from MAT were found to be in reasonably good agreement with those obtained from the riser pilot plant operation. Results from this study will provide the scientific community with a better understanding about the cracking chemistry of sulfur- and nitrogen-containing species in gas oils under different test environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».