Evidence of Pleiotropic Loci for Fasting Insulin, Total Fat Mass, and Abdominal Visceral Fat in a Sedentary Population: The HERITAGE Family Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine whether there is a major gene effect on fasting insulin and pleiotropic loci for fasting insulin, total fat mass (FM), and abdominal visceral fat (AVF). RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: A major gene hypothesis for fasting plasma insulin levels was assessed using segregation analyses of data on 495 members in 98 normolipidemic sedentary families of white descent who participated in the HERITAGE Family Study. RESULTS: Segregation analyses were performed on insulin adjusted for age, on insulin adjusted for age and FM, and on insulin adjusted for age and AVF. Before adjustment for AVF and FM, a major gene effect on fasting insulin levels was indicated. The putative locus accounted for 54% of the variance under a recessive inheritance pattern, affecting 11% of the sample (i.e., allele frequency = 0.33). However, after adjusting for the effects of AVF or FM, neither a major effect alone nor a multifactorial component alone could be rejected, and support for a major gene was equivocal, i.e., neither the hypothesis of Mendelian tau values or that of the equal tau(s) were rejected and the equal tau model fit the data better than the Mendelian tau model. This pattern (i.e., major gene evidence for insulin before but not after adjustment for AVF or FM) suggests that there is a putative locus with pleiotropic effects on both insulin and FM and another pleiotropic locus for both insulin and AVF. DISCUSSION: Although these data do not directly support an additional major gene for insulin independent of AVF and FM, such support cannot be ruled out because there is still a significant major effect on FM- or AVF-adjusted insulin (albeit the Mendelian nature of this effect is ambiguous).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle