MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002903570 · doi:10.1007/s10278-008-9138-8

Image Texture Characterization Using the Discrete Orthonormal S-Transform

2008· review· en· W2002903570 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Digital Imaging · 2008
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensAlberta Cancer FoundationUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthonormal basisWaveletArtificial intelligenceSpatial frequencyComputer scienceTexture filteringWavelet transformPattern recognition (psychology)Discrete wavelet transformFrequency domainImage textureTexture compressionTexture (cosmology)Computer visionFourier transformInvariant (physics)Image (mathematics)MathematicsImage processingOpticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new efficient approach for characterizing image texture based on a recently published discrete, orthonormal space-frequency transform known as the DOST. We develop a frequency-domain implementation of the DOST in two dimensions for the case of dyadic frequency sampling. Then, we describe a rapid and efficient approach to obtain local spatial frequency information for an image and show that this information can be used to characterize the horizontal and vertical frequency patterns in synthetic images. Finally, we demonstrate that DOST components can be combined to obtain a rotationally invariant set of texture features that can accurately classify a series of texture patterns. The DOST provides the computational efficiency and multi-scale information of wavelet transforms, while providing texture features in terms of Fourier frequencies. It outperforms leading wavelet-based texture analysis methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle