HIGH-DENSITY SILICONE OIL DENSIRON-68 AS AN INTRAOCULAR TAMPONADE FOR PRIMARY INFERIOR RETINAL DETACHMENTS
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Purpose: To evaluate the effectiveness and safety of the heavy silicone oil Densiron-68 as an internal retinal tamponade after vitrectomy in patients with primary inferior rhegmatogenous retinal detachment. Methods: A retrospective consecutive case series involving inferior rhegmatogenous retinal detachment in 42 patients recruited between 2007 and 2010 was completed. All patients underwent primary vitrectomy followed by injection of Densiron-68. Each patient was then examined at 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months after its removal. Included patients had a rhegmatogenous retinal detachment with at least 1 retinal break between 4 and 8 clock hours and completed 6 months of follow-up after removal of Densiron-68. Assessments for reattachment of the retina, visual acuity, and any complications from the surgery were recorded. Results: Thirty-nine of 42 patients completed all follow-up visits. Anatomical success was achieved in 85% (33 of 39) of cases with one procedure, increasing to 95% (37 of 39) with additional surgery. The mean visual acuity improved from mean logarithm of the minimum angle of resolution of 1.29 ± 0.61 preoperatively to 0.87 ± 0.67 postoperatively. The most common complications were cataracts (83%, 10 of 12), posterior capsular opacification (22%, 6 of 27), and ocular hypertension (15%, 6 of 39). Conclusion: High anatomical success rates can be achieved with primary vitrectomy for inferior rhegmatogenous retinal detachment with the use of Densiron-68. Successful surgical repair of retinal detachments from inferior breaks with primary pars plana vitrectomy using Densiron as the endotamponade agent can be achieved. High anatomical success rates, acceptable visual function, and manageable complications were the outcomes observed in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».