MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002909335 · doi:10.1002/pmic.200800022

Effect of duration of ischemia on myocardial proteome in ischemia/reperfusion injury

2008· article· en· W2002909335 sur OpenAlex
Justyna Fert‐Bober, Rasphal S. Basran, Jolanta Sawicka, Grzegorz Sawicki

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschemiaMedicineReperfusion injuryMessenger RNAInternal medicineCardiologyRevascularizationProteomeMyocardial infarctionBiologyBioinformaticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemia/reperfusion (I/R) injury is a serious problem resulting from clinical setting of coronary revascularization. Despite extensive studies on I/R injury, the molecular bases of cardiac dysfunction caused by I/R are still unknown, but are likely to result from alterations in protein expression. Isolated rat hearts were subjected to 15-30 min of no-flow ischemia without (Ischemia protocol) or with 30 min of reperfusion (I/R protocol). 2-DE analysis of heart proteins from both experimental protocols showed wide-ranging changes in protein levels. In the Ischemia protocol, 39 protein spots were changed in ischemic groups and those changes correlated with duration of ischemia. Ninety percent of the affected proteins were increased. In contrast to increased protein levels, the total messenger RNA (mRNA) level decreased approximately two fold. Compared to the Ischemia protocol, changes in protein levels in the I/R protocol did not correlate with the duration of ischemia and the degree of recovery of mechanical function. The decrease of affected protein from I/R protocol was associated with the increase in total protein level in reperfusate. Our studies show that the protein increase is correlated with the mechanical function of the I/R hearts and the increase is not likely associated with an increase in protein synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle