MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002909676 · doi:10.1002/poc.1398

Thermodynamics of competing oxidation reactions of allyl methyl disulfide by hydrogen peroxide: a first principle molecular computational study on the conformations of allyl methyl disulfide and its oxidized products

2008· article· en· W2002909676 sur OpenAlexaff
Matías F. Andrada, Juan C. Garro Martínez, Milán Szöri, Graciela N. Zamarbide, Francisco Tomás Vert, Béla Viskolcz, Mario R. Estrada, Imre G. Csizmadia

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDisulfide bondSulfoxideEpoxideHydrogen peroxidePeroxideEquilibrium constantComputational chemistryMedicinal chemistryDensity functional theoryPhotochemistryOrganic chemistryPhysical chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Allyl methyl disulfide, a peroxide scavenger, was studied together with three isomeric (two sulfoxides and one epoxide) forms of its mono‐oxidized products. After a full conformational study of the reactant and three isomeric oxidized forms, the geometries were optimized at B3LYP/6‐31G (d) level of theory. The epoxide form turned and to be more stable than either one of the two isomeric sulfoxides. Changes for Thermodynamic functions of oxidation reactions were calculated and from the δGreaction values the equilibrium constant for the interconversions of the oxidized products were estimated. Bader‐type AIM analyses were performed on the electron density, computed at the B3LYP/6‐311++G (d,p) level of theory. In several of the sulfoxide conformations CH···OS< secondary interactions were observed. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207