MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002931903 · doi:10.1063/1.1287226

Determination of the size, shape, and composition of indium-flushed self-assembled quantum dots by transmission electron microscopy

2000· article· en· W2002931903 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensNortel (Canada)JDSU (Canada)Institute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotTransmission electron microscopyIndiumMaterials scienceCross section (physics)Contrast (vision)Electron microscopeMicroscopyNanotechnologyOptoelectronicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single and multiple layers of self-assembled InAs quantum dots (QDs) produced by the indium-flush technique have been studied by transmission electron microscopy (TEM) in an effort to develop techniques to reproducibly grow QDs of uniform size and shape. To monitor the changes in QD dimensions, plan-view samples of capped single layers were studied as well as cross-sectional samples of QDs in multiple layers and stacks. The changes in the observed round- and square-shaped QD images under various plan-view TEM imaging conditions, as well as the contrast reversal in the center of QD images viewed in cross-section are modeled using the many-beam Bloch-wave approach, including strain. The sizes and shapes of the QDs are determined through the interpretation of the observed (primarily strain) contrast in plan-view and the observed (primarily atomic number) contrast in cross-sectional TEM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle