An interpretation of structural degradation for three natural clays
Notice bibliographique
Résumé
The mechanical behaviour of natural clays is influenced by the degradation of the microstructure induced by the applied loads. The consequence of progressive damage to the natural microstructure is that it is not possible to describe the state of the soil in terms of effective stress components and void ratio only, and therefore it is not possible to locate a unique state boundary surface by normalizing stresses with respect to the equivalent pressure. In this paper it is shown that, by defining a normalizing pressure that accounts for the progressive loss of structure occurring during a test, the state of the soil during loading can be completely described in a normalized stress space. The laws linking the normalizing pressure to the degree of microstructure disruption are derived from the isotropic hardening laws of two constitutive models recently proposed for natural soils. The normalizing procedure is applied to the experimental results obtained on three natural clays of different depositional origin and with different mechanical properties. For the three clays, the parameters describing structure degradation permit the assessment of the rate of loss of structure with plastic strains. For the clays examined, the volumetric plastic strains are seen to play a major role, compared to the deviatoric plastic strains, in causing progressive disruption of the microstructure. Lastly, it is shown that the initial degree of structure and the rate of structure degradation can be related to the depositional conditions and the stress history of the clay deposits.Key words: clays, compressibility, fabricstructure of soils, laboratory tests, plasticity, shear strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».