SU‐E‐I‐128: Evaluation of Magnetic Resonance Phase Data of Projection and 2‐D FLASH Acquisition to Estimate the AIF
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Dynamic Contrast Enhanced Magnetic Resonance Imaging (DCE‐ MRI) is a technique that non‐invasively collects data related to the vasculature of tissue. Quantitative information is derived from the time course concentration of contrast agent in a supplying vessel, known as the arterial input function (AIF). The AIF should have a high temporal resolution, but it often compromises spatial resolution. The phase of MRI signal varies linearly with the concentration of a contrast agent, is independent of the hematocrit and is expected to have an increased signal to noise ratio (SNR) when compared to magnitude based data. The use of phase data from projection images satisfies the requirement for high temporal resolution and may be used to reconstruct a 2D image if projected along different axes. Methods: Data was collected using a 7.0 T Bruker MRI system. 1‐D Projection and 2‐D FLASH images were collected on a phantom for varying concentrations of Gadolinium. Phase information was determined directly from the free induction decay (FID) and unwrapped where appropriate. Results: Calibration of the phase data (2‐D FLASH acquisition) verified that the phase increased linearly with the concentration of contrast agent with a slope of (1.183 ± 0.015) rad/mM. A small phase drift was present ((0.014± 0.019) rad/100 min), but had neglible impact on the calibration curve. The concentration of contrast agent as determined from the projection data was in good agreement with the 2D analysis with a slope of (1.187 ± 0.027) rad/mM. Conclusions: Projection based imaging will significantly increase the temporal resolution of DCE‐MRI studies. The linear relationship between the phase and concentration of contrast agent was consistent between the 2‐D FLASH and projection acquisitions. The results of this study suggest that projection based imaging may be used to accurately estimate the AIF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».