MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002968001 · doi:10.1175/jpo2997.1

Bermuda’s Tale of Two Time Series: Hydrostation S and BATS*

2007· article· en· W2002968001 sur OpenAlexaboutno aff
Helen E. Phillips, Terrence M. Joyce

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Science Foundation
Mots-clésHydrographySeries (stratigraphy)GeologyClimatologyAltimeterSea-surface heightOceanographyTemperature salinity diagramsTime seriesSalinitySea surface temperatureGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes the oceanic variability at Bermuda between 1989 and 1999, recorded in two overlapping hydrographic time series. Station S and Bermuda Atlantic Time Series Study (BATS), which are 60 km apart, both show that a multidecadal trend of deep warming has reversed, likely as a result of the increased production of Labrador Sea Water since the early 1980s. In addition to recording similar changes in watermass properties, the two time series show similar mean vertical structure and variance as a function of pressure for temperature, salinity, and density above 1500 dbar. The seasonal cycles of these water properties at the two sites are statistically indistinguishable. The time series differ in the individual eddy events they record and in their variability below 1500 dbar. The two time series are used to investigate the propagation of eddy features. Coherence and phase calculated from the low-mode variability of density show westward propagation at ∼3 cm s−1 of wavelengths around 300–500 km. Satellite altimeter data are used to provide a broader spatial view of the eddy (or wave) field near Bermuda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207