The dependence of ice microphysics on aerosol concentration in arctic mixed‐phase stratus clouds during ISDAC and M‐PACE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cloud and aerosol data acquired by the National Research Council of Canada (NRC) Convair‐580 aircraft in, above, and below single‐layer arctic stratocumulus cloud during the Indirect and Semi‐Direct Aerosol Campaign (ISDAC) in April 2008 were used to test three aerosol indirect effects hypothesized to act in mixed‐phase clouds: the riming indirect effect, the glaciation indirect effect, and the thermodynamic indirect effect. The data showed a correlation of R = 0.78 between liquid drop number concentration, N liq inside cloud and ambient aerosol number concentration N PCASP below cloud. This, combined with increasing liquid water content LWC with height above cloud base and the nearly constant vertical profile of N liq , suggested that liquid drops nucleated from aerosol at cloud base. No evidence of a riming indirect effect was observed, but a strong correlation of R = 0.69 between ice crystal number concentration N i and N PCASP above cloud was noted. Increases in ice nuclei (IN) concentration with N PCASP above cloud for 2 flight dates combined with the subadiabatic LWC profiles suggest possible mixing of IN from cloud top consistent with the glaciation indirect effect. The lower N ice and lower effective radius r el for the more polluted ISDAC cases compared to data collected in cleaner single‐layer stratocumulus conditions during the Mixed‐Phase Arctic Cloud Experiment is consistent with the operation of the thermodynamic indirect effect. However, more data in a wider variety of meteorological and surface conditions, with greater variations in aerosol forcing, are required to identify the dominant aerosol forcing mechanisms in mixed‐phase arctic clouds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle