TU-E-BRA-11: Volume of Interest Cone Beam CT with a Low-Z Linear Accelerator Target: Proof-of-Concept
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study demonstrates feasibility and advantages of volume of interest (VOI) cone beam CT (CBCT) imaging performed with an x-ray beam generated from 2.35 MeV electrons incident on a carbon linear accelerator target. METHODS: The electron beam energy was reduced to 2.35 MeV in a Varian 21EX linear accelerator containing a 7.6 mm thick carbon x-ray target. Arbitrary imaging volumes were defined in the planning system to produce dynamic MLC sequences capable of tracking off-axis VOIs in phantoms. To reduce truncation artefacts, missing data in projection images were completed using a priori DRR information from the planning CT set. The feasibility of the approach was shown through imaging of an anthropomorphic phantom and the head-and-neck section of a lamb. TLD800 and EBT2 radiochromic film measurements were used to compare the VOI dose distributions with those for full-field techniques. CNR was measured for VOIs ranging from 4 to 15 cm diameter. RESULTS: The 2.35 MV/Carbon beam provides favorable CNR characteristics, although marked boundary and cupping artefacts arise due to truncation of projection data. These artefacts are largely eliminated using the DRR filling technique. Imaging dose was reduced by 5-10% and 75% inside and outside of the VOI, respectively, compared to full-field imaging for a cranial VOI. For the 2.35 MV/Carbon beam, CNR was shown to be approximately invariant with VOI dimension for bone and lung objects. This indicates that the advantage of the VOI approach with the low-Z target beam is substantial imaging dose reduction, not improvement of image quality. CONCLUSIONS: VOI CBCT using a 2.35 MV/Carbon beam is a feasible technique whereby a chosen imaging volume can be defined in the planning system and tracked during acquisition. The novel x-ray beam affords good CNR characteristics while imaging dose is localized to the chosen VOI. Funding for this project has been received from Varian Medical, Incorporated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».