MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002979277 · doi:10.1098/rspb.2005.3151

Sex as a response to oxidative stress: stress genes co-opted for sex

2005· article· en· W2002979277 sur OpenAlexaff
Aurora M. Nedelcu

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressGeneStress (linguistics)GeneticsBiologyChemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite a great deal of interest, the evolutionary origins and roles of sex remain unclear. Recently, we showed that in the multicellular green alga, Volvox carteri, sex is a response to increased levels of reactive oxygen species (ROS), which could be indicative of the ancestral role of sex as an adaptive response to stress-induced ROS. To provide additional support for the suggestion that sex evolved as a response to oxidative stress, this study addresses the hypothesis that genes involved in sexual induction are evolutionarily related to genes associated with various stress responses. In particular, this study investigates the evolutionary history of genes specific to the sexual induction process in V. carteri--including those encoding the sexual inducer (SI) and several SI-induced extracellular matrix (ECM) proteins. Surprisingly, (i) a highly diversified multigene family with similarity to the V. carteri SI and SI-induced pherophorin family is present in its unicellular relative, Chlamydomonas reinhardtii (which lacks both a SI and an ECM) and (ii) at least half of the 12 identified gene members are induced (as inferred from reported expressed sequence tags) under various stress conditions. These findings suggest an evolutionary connection between sex and stress at the gene level, via duplication and/or co-option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207