Differences in the prevalence of growth, endocrine and vitamin D abnormalities among the various thalassaemia syndromes in North America
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine differences in the rates of growth, endocrine- and calcium-related abnormalities in the various thalassemia syndromes in North America treated with current therapies. Medical history, physical examinations and blood and urine collections were obtained from patients with all thalassemia syndromes age 6 years and older in the Thalassemia Clinical Research Network. 361 subjects, 49% male, mean age 23.2 years (range 6.1-75 years) were studied. Approximately 25% of children and adults, regardless of the thalassemia syndrome, had short stature. Overall growth in children was mildly affected. Final height was close to midparental height (z = -0.73 +/- 1.24). Patients with beta thalassemia major (TM) had higher rates of hypogonadism, multiple endocrinopathies, worse hyperglycaemia, subclinical hypoparathyroidism and hypercalciuria. Hypogonadism remained the most frequent endocrinopathy and was frequently under-treated. 12.8% of the subjects had 25 vitamin D concentrations less than 27 nmol/l and 82% less than 75 nmol/l, regardless of the thalassemia syndrome. Adolescents had lower 25 vitamin D levels than children and adults. Compared to patients with other thalassemia syndromes, those with beta TM suffered from higher rates of multiple endocrinopathies, abnormal calcium metabolism and hypercalciuria. Vitamin D abnormalities were high among adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».