MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003010041 · doi:10.1038/nature12221

Pan genome of the phytoplankton Emiliania underpins its global distribution

2013· article· en· W2003010041 sur OpenAlexaff
Betsy Read, Jessica Kegel, Mary J. Klute, Alan Kuo, Stephane C. Lefebvre, Florian Maumus, Christoph Mayer, J. J. Miller, Adam Monier, Asaf Salamov, J. R. Young, María José Cuesta Aguilar, Jean‐Michel Claverie, Stephan Frickenhaus, Karina González, Emily K. Herman, Yao‐Cheng Lin, Johnathan A. Napier, Hiroyuki Ogata, Analissa F. Sarno, Jeremy Shmutz, Declan C. Schroeder, Colomban De Vargas, Frédéric Verret, Peter von Dassow, Klaus-Ulrich Valentin, Yves Van de Peer, Glen Wheeler, Joel B. Dacks, Charles F. Delwiche, Sonya T. Dyhrman, Gernot Glöckner, Uwe John, Thomas A. Richards, Alexandra Z. Worden, Xiaoyu Zhang, Igor V. Grigoriev

Notice bibliographique

RevueNature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilOffice of ScienceAgence Nationale de la RechercheSight Research UKJoint Genome InstituteNatural Environment Research CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésEmiliania huxleyiHaptophyteCoccolithophorePhytoplanktonBiologyOceanographyEcologyEvolutionary biologyGeologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reference genome from the coccolithophore Emiliania huxleyi is presented, along with sequences from 13 additional isolates, revealing a pan genome comprising core genes and genes variably distributed between strains: E. huxleyi is found to harbour extensive genetic variability under different metabolic repertoires, explaining its ability to thrive under a diverse range of environmental conditions. This paper presents a reference genome from the coccolithophore Emiliania huxleyi strain CCMP1516. Coccolithophores are a major component of marine phytoplankton and can account for 20% of total carbon fixation in some systems, so have an important influence on global climate. Comparison of the reference genome to sequences from 13 other strains reveals a pan genome composed of core genes and genes variably distributed between strains. The findings indicate extensive genome variability reflected in different metabolic repertoires, explaining in part how E. huxleyi can thrive and form large-scale episodic blooms under a wide variety of environments. Coccolithophores have influenced the global climate for over 200 million years1. These marine phytoplankton can account for 20 per cent of total carbon fixation in some systems2. They form blooms that can occupy hundreds of thousands of square kilometres and are distinguished by their elegantly sculpted calcium carbonate exoskeletons (coccoliths), rendering them visible from space3. Although coccolithophores export carbon in the form of organic matter and calcite to the sea floor, they also release CO2 in the calcification process. Hence, they have a complex influence on the carbon cycle, driving either CO2 production or uptake, sequestration and export to the deep ocean4. Here we report the first haptophyte reference genome, from the coccolithophore Emiliania huxleyi strain CCMP1516, and sequences from 13 additional isolates. Our analyses reveal a pan genome (core genes plus genes distributed variably between strains) probably supported by an atypical complement of repetitive sequence in the genome. Comparisons across strains demonstrate that E. huxleyi, which has long been considered a single species, harbours extensive genome variability reflected in different metabolic repertoires. Genome variability within this species complex seems to underpin its capacity both to thrive in habitats ranging from the equator to the subarctic and to form large-scale episodic blooms under a wide variety of environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations528
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207