Contrasting Patterns and Cellular Specificity of Transcriptional Regulation of the Nuclear Receptor Nerve Growth Factor‐Inducible B by Haloperidol and Clozapine in the Rat Forebrain
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to investigate the possible involvement of members of the nuclear receptor family of transcription factors in the effects of antipsychotic drugs used in the treatment of schizophrenia. We have identified, using RT-PCR screening, an important modulation of nerve growth factor-inducible B (NGFI-B) mRNA levels by typical and atypical neuroleptics in the rat forebrain. NGFI-B, a member of the nuclear receptor family, can be observed in target structures of dopaminergic pathways. Using in situ hybridization, we also demonstrate that typical and atypical antipsychotics induced contrasting patterns of expression of NGFI-B after both acute and chronic administration. An acute treatment with clozapine or haloperidol induces high NGFI-B mRNA levels in the prefrontal and cingulate cortices and in the nucleus accumbens shell. However, haloperidol, but not clozapine, dramatically increases NGFI-B expression in the dorsolateral striatum. In contrast, chronic treatment with clozapine reduces NGFI-B expression below basal levels in the rat forebrain, whereas haloperidol still induces high NGFI-B mRNA levels in the dorsolateral striatum. Finally, using a double in situ hybridization technique, we show that acute administration of both neuroleptics increases NGFI-B expression in neurotensin-containing neurons in the nucleus accumbens shell, whereas the effects of haloperidol in the dorsolateral striatum are mainly observed in enkephalin-containing neurons. These results are the first demonstration that members of the nuclear receptor family of transcription factors could play an important role in the effects of antipsychotic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».