New Skin Test for Detection of Bovine Tuberculosis on the Basis of Antigen-Displaying Polyester Inclusions Produced by Recombinant Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
The tuberculin skin test for diagnosing tuberculosis (TB) in cattle lacks specificity if animals are sensitized to environmental mycobacteria, as some antigens in purified protein derivative (PPD) prepared from Mycobacterium bovis are present in nonpathogenic mycobacteria. Three immunodominant TB antigens, ESAT6, CFP10, and Rv3615c, are present in members of the pathogenic Mycobacterium tuberculosis complex but absent from the majority of environmental mycobacteria. These TB antigens have the potential to enhance skin test specificity. To increase their immunogenicity, these antigens were displayed on polyester beads by translationally fusing them to a polyhydroxyalkanoate (PHA) synthase which mediated formation of antigen-displaying inclusions in recombinant Escherichia coli. The most common form of these inclusions is poly(3-hydroxybutyric acid) (PHB). The respective fusion proteins displayed on these PHB inclusions (beads) were identified using tryptic peptide fingerprinting analysis in combination with matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS). The surface exposure and accessibility of antigens were assessed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Polyester beads displaying all three TB antigens showed greater reactivity with TB antigen-specific antibody than did beads displaying only one TB antigen. This was neither due to cross-reactivity of antibodies with the other two antigens nor due to differences in protein expression levels between beads displaying single or three TB antigens. The triple-antigen-displaying polyester beads were used for skin testing of cattle and detected all cattle experimentally infected with M. bovis with no false-positive reactions observed in those sensitized to environmental mycobacteria. The results suggested applicability of TB antigen-displaying polyester inclusions as diagnostic reagents for distinguishing TB-infected from noninfected animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».