MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003028048 · doi:10.1016/j.ejpain.2006.10.008

Spinal administration of a δ opioid receptor agonist attenuates hyperalgesia and allodynia in a rat model of neuropathic pain

2006· article· en· W2003028048 sur OpenAlexaff
Sarah V. Holdridge, Catherine M. Cahill

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pain · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathic painAllodyniaHyperalgesiaAgonistMedicineNaltrindolePharmacologyChronic painOpioid receptorAnesthesiaOpioidNociceptionReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropathic (NP) pain is a debilitating chronic pain disorder considered by some to be inherently resistant to therapy with traditional analgesics. Indeed, micro opioid receptor (OR) agonists show reduced therapeutic benefit and their long term use is hindered by the high incidence of adverse effects. However, pharmacological and physiological evidence increasingly suggests a role for deltaOR agonists in modulating NP pain symptoms. In this study, we examined the antihyperalgesic and antiallodynic effects of the spinally administered deltaOR agonist, d-[Ala(2), Glu(4)]deltorphin II (deltorphin II), as well as the changes in deltaOR expression, in rats following chronic constriction injury (CCI) of the sciatic nerve. Rats with CCI exhibited cold hyperalgesia and mechanical allodynia over a 14-day testing period. Intrathecal administration of deltorphin II reversed cold hyperalgesia on day 14 and dose-dependently attenuated mechanical allodynia. The effects of deltorphin II were mediated via activation of the deltaOR as the effect was antagonized by co-treatment with the delta-selective antagonist, naltrindole. Western blotting experiments revealed no changes in deltaOR protein in the dorsal spinal cord following CCI. Taken together, these data demonstrate the antihyperalgesic and antiallodynic effectiveness of a spinally administered deltaOR agonist following peripheral nerve injury and support further investigation of deltaORs as potential therapeutic targets in the treatment of NP pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207