Reorganization of polar cap patches through shears in the background plasma convection
Notice bibliographique
Résumé
On the night of December 20, 2006, 630 nm airglow images obtained by an all‐sky camera at Resolute Bay, Canada (74.73°N, 265.07°E; altitude adjusted corrected geomagnetic (AACGM) latitude 82.9°) showed the passage of successive polar cap patches. Shortly after convection came to a temporary halt, one of the patches was reorganized into two substructures in approximately 8 min. The two‐dimensional background ionospheric convection pattern measured using the newly deployed PolarDARN radar at Rankin Inlet (62.82°N, 93.11°W; AACGM latitude 72.96°) showed that a velocity shear of approximately 120 m s −1 /340 km suddenly appeared in the vicinity of the patch at the time of reorganization. A qualitative analysis of the relationship between the magnitude of the velocity shear and the distance between the divided patches indicates that the shear in the background plasma convection velocity significantly contributed to the reorganization of the patch. This shear structure appeared soon after a southward turning of the interplanetary magnetic field (IMF) and was probably associated with the reconfiguration of the convection pattern from a pre‐existing northward‐oriented IMF pattern to a southward‐oriented one. The present observations indicate that the reconfiguration/deformation of patches because of a shear in the background convection field, especially reorganization of patches into smaller substructures, may play an important role in the rapid structuring of patches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».