Genomic location of the human RNA polymerase II general machinery: evidence for a role of TFIIF and Rpb7 at both early and late stages of transcription
Notice bibliographique
Résumé
The functions ascribed to the mammalian GTFs (general transcription factors) during the various stages of the RNAPII (RNA polymerase II) transcription reaction are based largely on in vitro studies. To gain insight as to the functions of the GTFs in living cells, we have analysed the genomic location of several human GTF and RNAPII subunits carrying a TAP (tandem-affinity purification) tag. ChIP (chromatin immunoprecipitation) experiments using anti-tag beads (TAP-ChIP) allowed the systematic localization of the tagged factors. Enrichment of regions located close to the TIS (transcriptional initiation site) versus further downstream TRs (transcribed regions) of nine human genes, selected for the minimal divergence of their alternative TIS, were analysed by QPCR (quantitative PCR). We show that, in contrast with reports using the yeast system, human TFIIF (transcription factor IIF) associates both with regions proximal to the TIS and with further downstream TRs, indicating an in vivo function in elongation for this GTF. Unexpectedly, we found that the Rpb7 subunit of RNAPII, known to be required only for the initiation phase of transcription, remains associated with the polymerase during early elongation. Moreover, ChIP experiments conducted under stress conditions suggest that Rpb7 is involved in the stabilization of transcribing polymerase molecules, from initiation to late elongation stages. Together, our results provide for the first time a general picture of GTF function during the RNAPII transcription reaction in live mammalian cells and show that TFIIF and Rpb7 are involved in both early and late transcriptional stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».