Cerebrovascular Responses to Hypoxia and Hypocapnia in Ethiopian High Altitude Dwellers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Cerebrovascular responses to hypoxia and hypocapnia in Peruvian altitude dwellers are impaired. This could contribute to the high incidence of altitude-related illness in Andeans. Ethiopian high altitude dwellers may show a different pattern of adaptation to high altitude. We aimed to examine cerebral reactivity to hypoxia and hypocapnia in healthy Ethiopian high altitude dwellers. Responses were compared with our previous data from Peruvians. METHODS: We studied 9 Ethiopian men at their permanent residence of 3622 m, and one day after descent to 794 m. We continuously recorded cerebral blood flow velocity (CBFV; transcranial Doppler). End-tidal oxygen (P(ET)o(2)) was decreased from 100 mm Hg to 50 mm Hg with end-tidal carbon dioxide (P(ET)co(2)) clamped at the subject's resting level. P(ET)co(2) was then manipulated by voluntary hyper- and hypoventilation, with P(ET)o(2) clamped at 100 mm Hg (normoxia) and 50 mm Hg (hypoxia). RESULTS: During spontaneous breathing, P(ET)co(2) increased after descent, from 38.2+/-1.0 mm Hg to 49.8+/-0.6 mm Hg (P<0.001). There was no significant response of CBFV to hypoxia at either high (-0.19+/-3.1%) or low (1.1+/-2.9%) altitudes. Cerebrovascular reactivity to normoxic hypocapnia at high and low altitudes was 3.92+/-0.5%.mm Hg(-1) and 3.09+/-0.4%.mm Hg(-1); reactivity to hypoxic hypocapnia was 4.83+/-0.7%.mm Hg(-1) and 2.82+/-0.5%.mm Hg(-1). Responses to hypoxic hypocapnia were significantly smaller at low altitude. CONCLUSIONS: The cerebral circulation of Ethiopian high altitude dwellers is insensitive to hypoxia, unlike Peruvian high altitude dwellers. Cerebrovascular responses to P(ET)co(2) were greater in Ethiopians than Peruvians, particularly at high altitude. This, coupled with their high P(ET)co(2) levels, would lead to high cerebral blood flows, and may be advantageous for altitude living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».