Effects of reduced dietary calcium and phytase supplementation on calcium and phosphorus utilisation in broilers with modified mineral status
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. The impact of modified mineral status and dietary Ca:P ratio on Ca and P utilisation was measured in chicks with or without phytase supplementation. 2. In a preliminary study, 4 diets were given to chicks from 3 to 15 d of age: D1 (6.5 g P/kg and Ca:P = 1.5) and D2, D3 and D4 (6.0, 5.4 and 5.0 g P/kg, respectively, and Ca:P = 1.2). Growth performance was similar across diets. Tibia ash was similar in chicks given D1 and D2, but was gradually depressed from D2 to D4 (-22%). 3. In the depletion period, two groups of chicks, with similar performance, but with different mineral status were achieved by feeding them, from 5 to 15 d of age, diets with a similar Ca:P ratio of 1.2, but containing 6.3 or 5.2 g P/kg. 4. During the subsequent 11 d of the repletion period, chicks from each of the two previous groups were given one of the 4 diets containing 5.7 g P/kg, but differing in their Ca (8.3 and 5.3 g Ca/kg) and microbial phytase (0 or 1000 FTU, Natuphos levels in a 2 x 2 x 2 factorial arrangement. 5. At the end of the repletion period, the initially depleted chicks could not be differentiated from the non-depleted chicks, indicating the capacity of chicks to compensate for their initial depleted mineral status. 6. Interaction between dietary Ca and phytase levels was not significant. Phytase improved growth performance and bone characteristics. Reduced dietary Ca enhanced feed intake and growth rate, but depressed bone dry matter and ash weight. 7. At the end, diets supplemented with phytase maximised bone ash weight when chicks were fed with a Ca:P ratio of 1.5 but elicited the highest growth rate when chicks were fed with a Ca:P ratio of 0.9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle