MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003057808 · doi:10.1366/12-06948

Quantum Dots in Bioanalysis: A Review of Applications across Various Platforms for Fluorescence Spectroscopy and Imaging

2013· review· en· W2003057808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotBioanalysisNanotechnologyFluorescence spectroscopyContext (archaeology)Förster resonance energy transferMicroscopySpectroscopyMaterials scienceLuminescent MeasurementsFluorescence-lifetime imaging microscopyFluorescenceLuminescenceChemistryOptoelectronicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semiconductor quantum dots (QDs) are brightly luminescent nanoparticles that have found numerous applications in bioanalysis and bioimaging. In this review, we highlight recent developments in these areas in the context of specific methods for fluorescence spectroscopy and imaging. Following a primer on the structure, properties, and biofunctionalization of QDs, we describe select examples of how QDs have been used in combination with steady-state or time-resolved spectroscopic techniques to develop a variety of assays, bioprobes, and biosensors that function via changes in QD photoluminescence intensity, polarization, or lifetime. Some special attention is paid to the use of Förster resonance energy transfer-type methods in bioanalysis, including those based on bioluminescence and chemiluminescence. Direct chemiluminescence, electrochemiluminescence, and charge transfer quenching are similarly discussed. We further describe the combination of QDs and flow cytometry, including traditional cellular analyses and spectrally encoded barcode-based assay technologies, before turning our attention to enhanced fluorescence techniques based on photonic crystals or plasmon coupling. Finally, we survey the use of QDs across different platforms for biological fluorescence imaging, including epifluorescence, confocal, and two-photon excitation microscopy; single particle tracking and fluorescence correlation spectroscopy; super-resolution imaging; near-field scanning optical microscopy; and fluorescence lifetime imaging microscopy. In each of the above-mentioned platforms, QDs provide the brightness needed for highly sensitive detection, the photostability needed for tracking dynamic processes, or the multiplexing capacity needed to elucidate complex systems. There is a clear synergy between advances in QD materials and spectroscopy and imaging techniques, as both must be applied in concert to achieve their full potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle