Patients' Perceptions Regarding Home Telecare
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
While home telecare's potential to reduce health care costs appears clear, patients' perceptions regarding this new technology have not been studied. We conducted structured interviews to elicit patients' perceptions regarding home telecare. We developed a 34-item survey instrument, which was administered during structured home interviews to a convenience sample of patients who were currently or had previously been enrolled in the Sonora Health System or University of California Davis home telecare pilot projects. Fifteen (56%) of the 27 past or present enrollees agreed to be interviewed. Most had either a neutral (9 of 15, 60%) or positive (5 of 15, 33%) outlook regarding home telecare before their enrollment. Following enrollment, all were either very satisfied (10 of 15, 67%) or somewhat satisfied (5 of 15, 33%) with services they had received. Fourteen of 15 (93%) were willing to receive home telecare services in the future, and all 15 would recommend home telecare to friends or family members. Despite education to the contrary, patients perceived that the presence of telecare equipment in the home implied 24-hour-a-day access to a nurse. Some interviewees felt uncomfortable disclosing intimate information during televisits, and others lamented the reduced amount of time nurses spent "socializing" as compared to in-person visits. Despite concerns regarding its confidentiality and its ability to approximate the social stimulation of in-person nursing visits, patients in these pilot trials seemed satisfied with home telecare and appeared ready to accept its widespread use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle