Geometries, Stabilities, and Vibrational Properties of Bimetallic Mo<sub>2</sub>-Doped Ge<i><sub>n</sub></i> (<i>n</i> = 9−15) Clusters: A Density Functional Investigation
Notice bibliographique
Résumé
Geometries of the bimetallic Mo2Gen (n = 9-15) clusters have been investigated systematically with the density functional approach. The relative stabilities and charge-transfer and vibrational properties of these clusters are presented and discussed. The dominant geometries of Mo2Gen (n = 9-12) clusters can be described as one Mo atom inside a Ge cage and another Mo atom on the surface at smaller sizes with n = 9-12. Interestingly, the stable geometry of Mo2Ge9 cluster has the framework which is analogous to a recent experimental observation (Goicoechea, J. M.; Sevov, S. C. J. Am Chem. Soc. 2006, 128, 4155). The calculated fragmentation energies and the obtained relative stabilities demonstrate that the remarkable Mo2-doped Ge12 is the most stable species of all different sized clusters. The critical size of Mo2-encapsulated cagelike germanium clusters appears at n = 15. The largest energy gap and strongest stability of Mo2Ge12 enable this species to be a unit of multiple metal Mo-doped germanium nanotubes. Vibrational mode analyses of Mo2Gen clusters demonstrate that the Mo-Mo stretching vibrations are sensitive to the geometries of the germanium frame, and that the point-group symmetry of germanium clusters can vary the Mo-Mo stretching vibration relative to the IR inactive vibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».