MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003087273 · doi:10.1034/j.1399-302x.2002.170407.x

Kinetics of KB and HEp‐2 cell responses to an invasive, cytolethal distending toxin‐producing strain of <i>Actinobacillus actinomycetemcomitans</i>

2002· article· en· W2003087273 sur OpenAlexafffund
Joseph M. DiRienzo, M Song, Luke Wan, Richard P. Ellen

Notice bibliographique

RevueOral Microbiology and Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchMedical Research CouncilU.S. Public Health ServiceSick Kids Foundation
Mots-clésCytolethal distending toxinActinobacillusMicrobiologyBiologyToxinPathogenStrain (injury)Cell cultureCytotoxicityGentamicin protection assayBacteriaPasteurellaceaeCellMolecular biologyIn vitroMicrobial toxinsBiochemistryWestern blotAntibioticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The periodontal pathogen Actinobacillus actinomycetemcomitans produces cytolethal distending toxin (CDT), a complex multicomponent toxin that arrests the growth of many types of eukaryotic cell. The kinetics of the effects of CDT-containing extracts, from an invasive strain of this bacterium, were examined on epithelial-like cells routinely used in invasion studies. Both KB and HEp-2 cells were exquisitely sensitive to the effects of the CDT with TD50 of 30 and 300 pg of total bacterial protein, respectively. Initial cell morphology changes were relatively rapid, occurring within the first 13 h of exposure. CDT-treated KB cells increased in size to 4-5 times the size of untreated controls. Cytotoxicity was irreversible when attached cells were incubated, for a minimum of 120 min, with nanogram quantities of CDT-containing extract. As cultures aged, the cells became more resistant to the effects of the CDT-containing extracts. These findings have important implications for understanding the ability of A. actinomycetemcomitans to invade and multiply in epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral Microbiology and ImmunologyMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207