Clinical and Radiographic Outcomes of the Mobility Total Ankle Arthroplasty System
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Mobility Total Ankle System is a third-generation design consisting of a 3-component, cementless, unconstrained, mobile-bearing prosthesis. This study reports the early results of a prospective multicenter study of the Mobility prosthesis. METHODS: Eighty-eight Mobility total ankle arthroplasties (TAAs) were implanted in 85 patients. The most common underlying diagnosis was posttraumatic arthritis (53%). Ankles were classified according to the Canadian Orthopedic Foot and Ankle Society (COFAS) end-stage ankle arthritis classification system. Coronal plane deformity was quantified preoperatively. Patients were reviewed at regular intervals postoperatively, with clinical and radiographic assessment. The mean follow-up time was 40 months (range, 30-60 months). RESULTS: Type 1 ankle arthritis was demonstrated in 44 ankles (50%). No patient had preoperative coronal plane angulation greater than 20 degrees. In 32 ankles (36%) the preoperative coronal alignment was neutral, and in 34 ankles (39%) the deformity was less than 10 degrees. The mean American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) Ankle-Hindfoot score improved from 38.2 (range, 12-59) preoperatively to 74.8 (range, 46-100) postoperatively. Bone-implant interface abnormalities were identified in 33 ankles with a retained prostheses (43%). Thirty (91%) of these involved zones around the tibial plate. In total, 8 TAAs required revision, 6 for aseptic loosening, 1 for talar migration, and 1 for deep infection. There was 1 conversion to arthrodesis for component malpositioning and 1 transtibial amputation for chronic regional pain syndrome. Six patients were being investigated for ongoing pain. The cumulative survival was 89.6% (95% confidence interval, 80.8-94.8) at 3 years and 88.4% (95% confidence interval, 79.3-93.9) at 4 years. CONCLUSION: Early results of the Mobility TAA for independent researchers do not match those reported by other surgeons. Good pain relief and improved function were achieved postoperatively in 72 ankles (82%). High rates of bone-implant interface abnormalities around the tibial plate are concerning but require longer follow-up to determine their clinical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».