Clinical and Radiographic Outcomes of the Mobility Total Ankle Arthroplasty System
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Mobility Total Ankle System is a third-generation design consisting of a 3-component, cementless, unconstrained, mobile-bearing prosthesis. This study reports the early results of a prospective multicenter study of the Mobility prosthesis. METHODS: Eighty-eight Mobility total ankle arthroplasties (TAAs) were implanted in 85 patients. The most common underlying diagnosis was posttraumatic arthritis (53%). Ankles were classified according to the Canadian Orthopedic Foot and Ankle Society (COFAS) end-stage ankle arthritis classification system. Coronal plane deformity was quantified preoperatively. Patients were reviewed at regular intervals postoperatively, with clinical and radiographic assessment. The mean follow-up time was 40 months (range, 30-60 months). RESULTS: Type 1 ankle arthritis was demonstrated in 44 ankles (50%). No patient had preoperative coronal plane angulation greater than 20 degrees. In 32 ankles (36%) the preoperative coronal alignment was neutral, and in 34 ankles (39%) the deformity was less than 10 degrees. The mean American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) Ankle-Hindfoot score improved from 38.2 (range, 12-59) preoperatively to 74.8 (range, 46-100) postoperatively. Bone-implant interface abnormalities were identified in 33 ankles with a retained prostheses (43%). Thirty (91%) of these involved zones around the tibial plate. In total, 8 TAAs required revision, 6 for aseptic loosening, 1 for talar migration, and 1 for deep infection. There was 1 conversion to arthrodesis for component malpositioning and 1 transtibial amputation for chronic regional pain syndrome. Six patients were being investigated for ongoing pain. The cumulative survival was 89.6% (95% confidence interval, 80.8-94.8) at 3 years and 88.4% (95% confidence interval, 79.3-93.9) at 4 years. CONCLUSION: Early results of the Mobility TAA for independent researchers do not match those reported by other surgeons. Good pain relief and improved function were achieved postoperatively in 72 ankles (82%). High rates of bone-implant interface abnormalities around the tibial plate are concerning but require longer follow-up to determine their clinical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».