Population size and yield of Baffin Bay beluga (<i>Delphinapterus leucas</i>) stocks
Notice bibliographique
Résumé
A surplus production model within a Sampling, Importance Resampling (SIR) Bayesian analysis was used to estimate stock sizes and yields of Baffin Bay belugas. The catch of belugas in West Greenland increased in 1968 and has remained well above sustainable rates. SIR analysis indicated a decline of about 50% between 1981 and 1994, with a credibility interval that included a previous estimate of 62%. The estimated stock sizes of belugas wintering off West Greenland in 1998 and 1999 were approximately 5,100 and 4,100 respectively and were not significantly different than an estimate based on aerial surveys combined for both years. Projected to 1999 this stock can sustain median landings of 109 whales with a total kill of about 155, based on posterior estimates of struck and lost plus under-reporting. The declining stock size index series did not provide sufficient information to estimate the potential maximum rate of population growth, the number of whales struck and lost, or the shape of the production curve with precision. Estimating these parameters requires an index time series with a marked step change in catch or a series with increasing stock sizes. The stock size estimate for the belugas wintering in the North Water in 1999 was approximately 14,800 but there is no information about the population biology of these whales. The estimated maximum sustainable yield (landed) for the North Water stock was 317 belugas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».